自动化测试真的那么美好吗？
一、自动化测试真相
自动化并不能比手工测试发现更多的bug，自动化脚本质量也不同。
- 自动化很贵 经常没用几次就废弃； 要人来维护，需要较高的人工成本； 有些工具需要二次开发或购买。
- 没想象的可靠 OK并不是真的没问题，不会捕获突发的异常 失败不一定有问题，有时候可能是环境问题、工具问题 需要二次确认
- 自动化测试需要SE、开发、运维等多岗位配合
- 自动化开发的先决条件： 需求清楚，输入输出确定 UI、接口，定了就不要轻易更改，要开发给力 脚本编写快速，要测试给力
二、对自动化收益评估
- 实施成本
- 运行次数
- 成本比：手工*次数/成本
三、自动化工具
接口自动化化方面，Java、python等主流语言都有自己的测试框架、库、工具，较常用的java的Okhttp、python的requests。
UI自动化方面Watir、RobotFamework、selenium等。目前在Web应用程序使用较多的是selenium。app端工具是Appium、Airtest，Airtest是网易开源的工具，推荐使用。
上一篇：
5款热门的远程控制软件，让你事半功倍
下一篇：
测试案例——测试百度搜索框