一分钟了解nohup和&的功效

0. nohup和&究竟有啥区别？

首先编写名称为test.c测试代码如下：

#include "stdio.h"

int main()
{
          
   
	int i =0;
	while(1){
          
   
		printf("hello world! %d
",i++);
		sleep(1);
	}
}

代码的内容很简单，就是一个输出hello world!与循环轮数的死循环程序，每输出一行就休眠1秒，然后使用gcc进行编译输出test文件

gcc test.c -o test

能看到编译结果如如下图所示

1. 运行./test程序

下面运行 ./test 前台运行程序，会是什么效果呢？

我们可以看到，程序确实如期望的那样每隔一秒会在终端输出一行字符串。

如果我们此时按下Ctrl + C组合键 ，理论上程序会收到一个SIGINT信号，如果不做特殊处理，程序的默认行为是终止，操作结果如下图，程序退出执行。

2. 使用 ./a.out & 运行程序

从上图中我我们可以看到如：

首先会在终端显示进程号是27830 键入Ctrl + C，发出SIGINT信号，程序会继续运行

接着使用ps -aux | grep test，来查看一下test运行的进程号，会发现test的进程号就是27830 接下来我们关掉这个与主机会话的session 通过另外一个会话session（就是再打开一个SSH连接），查看test的进程号，会发现没有名为test的进程了，因为关闭这个会话session的同时，程序会收到一个SIGHUP信号，程序在接收到SIGHUP信号后会退出运行。

3. 使用nohup ./test运行程序

可以发现使用nohup 在运行test程序会发现：

前台没有出现进程号 有一个“忽略输入，输出至nohup.out的提示 hello的输出也没有出现在前台 ps看进程号，这次a.out的进程号是29225。

此时如果关掉session（叉掉左侧窗口），程序会收到一个SIGHUP信号，程序会不会关闭呢？ 结果显示，ID为29225的test进程还在。也就是说test依然在后台稳定的运行中。

接下来我们用kill把29225干掉，再查看进程确定已经关闭。

kill 29225之后，查看运行./test目录，会发现多了一个nohup.out文件，不过这个文件的大小是0，有点奇怪，启动程序的时候，明明提示了“appending output to nohup.out”呀，先把问题遗留在这，测试一下Ctrl +C。

接下来，我们使用nohup启动test，如果键入Ctrl + C ，程序会作何反应

从结果上看，程序收到SIGINT信号后，直接关闭了。

4. 使用nohup和&联合运行程序

继续测试一下nohup和&同时使用，即用nohup ./test &运行程序，又会是什么效果呢？

使用nohup ./a.out &运行程序后，可以看到：

会在终端显示进程号是29457 也会有一个“忽略输入，输出至nohup.out”的提示

键入Ctrl + C，发送SIGINT信号。 结果似乎没反应

关闭session（关掉SSH），发送SIGHUP信号，再来看看。

ID为29457的进程依然存在，后续也只能用kill 29457来关闭它。

我们在此回到test的目录中查看nohup.out文件，发现程序的输出结果躺在nohup.out中，如下图所示

结论

使用&后台运行程序：

结果会输出到终端 使用Ctrl + C发送SIGINT信号，程序免疫 关闭session发送SIGHUP信号，程序关闭

使用nohup运行程序：

结果默认会输出到nohup.out 使用Ctrl + C发送SIGINT信号，程序关闭 关闭session发送SIGHUP信号，程序免疫

日后使用

平日线上经常使用nohup和&配合来启动程序nohup ./test &：

同时免疫SIGINT和SIGHUP信号