1. 进程的调度算法

1. 先到先服务调度算法：对短作业不友好，会加大短作业的等待时间，从而增加短作业的响应时间
2. 短作业优先：对长作业不友好，造成长作业饥饿
3. 高响应时间优先：优先级 = (等待时间+处理时间 )/处理时间， 当等待时间相同，短作业优先；当等待时间增大时，会增加长作业的优先级，兼顾了长作业和短作业。
4. 时间片轮转调度算法：没有设置优先级；时间片的大小的设置，会造成不同的影响（时间片短了，大量的上下文切换；长了，增加短作业的等待时间，增加响应事件）
5. 高优先级调度算法：会导致低优先级饥饿
6. 多级队列反馈调度算法：比较均衡，综合了时间片轮转调度算法 + 高优先级调度算法的优点，和相互弥补了缺点。

2. 页置换算法

1. 最佳置换算法: 置换将来最后被访问的页（理想中的调度，因为未来运行时间很难正确测量）
2. 先到先出置换算法：将最先进入的页置换出去
3. LRU置换算法：置换过去最先被访问的页
4. 时钟置换算法：发生缺页中断，并内存不足时，开始遍历时钟，将其中访问标志位为1的变成0，直到访问到标志位为0的将其置换出去
5. LFU置换算法：将最少被访问的页置换出去， 由于当其没有考虑时间的影响时，会造成将热数据页置换出内存（比如：当某个页过去一段时间被大量访问，但是在现在不怎么被访问成了冷数据，但是其访问量还是很大，而现在的热数据因为刚起步，访问量低，发生置换时，会造成热数据被置换，冷数据被保留。）

3. 磁盘寻道调度算法

1. 先到先寻道: 效率差
2. 短寻道时间优先：容易造成磁头在一个小的区域来回寻道，导致耗时长的寻道被饥饿。
3. 扫描调度: 磁头从最里面扫描寻道到最外面，再从最外面扫描寻道到最里面，缺点：容易造成中间部分响应的概率更高， 中间部分占便宜。
4. 循环扫描调度: 要求只从内部到外部的时候扫描数据， 扫描到最外面的时候，快速复位，让所有部分的响应的概率都相同
5. look与c-look: look与扫描算法类似，只是其扫描的最外面边界，由磁盘的最外面改成了 一系列请求中最外面请求的位置 - c-look对标的是循环扫描，也是相同的改变。