微服务和传统架构的思考
一、单体架构
-
耦合率高，开发维护困难 扩展困难 容错率低，并发能力差
二、分布式架构
-
对服务进行抽取，提高代码复用性和系统并发能力 但服务增多，维护较困难（服务地址，服务依赖，服务监控等）
三、微服务
1、优点
-
单一职责：微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责 微：微服务的服务拆分粒度很小，例如一个用户管理就可以作为一个服务。每个服务虽小，但“五脏俱全”。 面向服务：面向服务是说每个服务都要对外暴露服务接口API。并不关心服务的技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供Rest的接口即可。 自治：自治是说服务间互相独立，互不干扰 团队独立：每个服务都是一个独立的开发团队，人数不能过多。 技术独立：因为是面向服务，提供Rest接口，使用什么技术没有别人干涉 前后端分离：采用前后端分离开发，提供统一Rest接口，后端不用再为PC、移动段开发不同接口 数据库分离：每个服务都使用自己的数据源 部署独立，服务间虽然有调用，但要做到服务重启不影响其它服务。有利于持续集成和持续交付。每个服务都是独立的组件，可复用，可替换，降低耦合，易维护
2、需思考的问题
-
服务管理 如何自动注册和发现 如何实现状态监管 如何实现动态路由 服务如何实现负载均衡 服务如何解决容灾问题 服务如何实现统一配置
3、对策
-
Eureka：注册中心 Zuul：服务网关 Ribbon：负载均衡 Feign：服务调用 Hystix：熔断器
下一篇：
什么是分布式微服务架构？-开课吧