SSM框架优缺点和springboot 比起优缺点是什么?
今天在开源中国上看到一篇讲SSM、SpringBoot讲的不错的回答,分享!
一、SSM优缺点应该分开来说的,比如
1)spring 不说了,核心ioc、aop技术,ioc解耦,使得代码复用,可维护性大幅度提升,aop提供切面编程,同样的增强了生产力。
2)spring mvc嘛,是对比struts2等mvc框架来说的,不说struts2爆出的那么多安全漏洞,而且是类拦截,所有Action变量共享,同时是filter入口的,而spring mvc是方法拦截,controller独享request response数据,采用的serlvet入口,与spring无缝对接。开发而言,spring mvc更加轻量和低入门。
3)mybatis嘛,看业务场景,主要是mybatis的sql可以由开发者去掌控和调优,相对hibernate等orm框架来说,更加直观。在业务场景比较复杂,sql好多联合关联的情况下,mybatis谁用谁知道。当然缺点就是对sql不熟悉的开发者就不太友好了。
二、 SSM框架和spring boot全家桶相比有哪些优缺点? 这两者对比起来有点奇怪。因为SSM是WEB应用框架,涵盖整个应用层,而spring boot你可以看做一个启动、配置、快速开发的辅助框架,本身针对的是微服务。
springboot 只是为了提高开发效率,是为了提升生产力的:
1、springboot一个应用是一个可执行jar(启动类main方法启动web应用),而不像传统的war,内嵌tomcat容器,可以jar形式启动一个服务,可以快速部署发布web服务,微服务最好不过了。
2、将原有的xml配置,简化为java配置
3、当然结构可能跟一般的ssm有一定区别,但其实主要是在资源文件。
Spring Boot 默认“约定”从资源目录的这些子目录读取静态资源:
-
src/main/resources/META-INF/resources src/main/resources/static (推荐) src/main/resources/public