尽管最近的一些特性可能会产生 Java 进化的错觉，。
一些内置类有改进，。
如果现代 Java 性能明显下降怎么办？
Java中的计算任务
Java 的性能不如 Python，但更方便用于计算。让我们进行最简单的实验，看看现代 Java 的计算能力发生了什么变化。
任何人都知道的标准计算是斐波那契数的计算。在 Java 中，它可以通过并行计算同步完成，甚至更快。甚至还有一个专门的类RecursiveTask，所以代码不像 JavaScript 或 Python 那样复杂。我尝试两种方法来计算斐波那契数。
在我的代码中，我重用了来自. API 建议不要为位置 10 之前的数字启动新任务。
public class Main { static long fibonacci(long n) { if (n <= 1) { return n; } else { return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2); } } class Fibonacci extends RecursiveTask<Long> { final long n; Fibonacci(long n) { this.n = n; } protected Long compute() { if (n <= 10) { return fibonacci(n); } Fibonacci f1 = new Fibonacci(n - 1); f1.fork(); Fibonacci f2 = new Fibonacci(n - 2); return f2.compute() + f1.join(); } } Map<String, List<Long>> results = new HashMap<>(); void execute(IntFunction<Long> code, int num, String name) { long start = System.currentTimeMillis(); long r = code.apply(num); long time = System.currentTimeMillis() - start; results.computeIfAbsent(name, k -> new LinkedList<>()).add(time); System.out.println(r + " in " + time + " ms"); } void run(int num, int repeats) { for (int i = 0; i < repeats; i++) { execute(n -> fibonacci(n), num, "one"); execute(n -> new Fibonacci(n).compute(), num, "multi"); } results.forEach((k, v) -> System.out.println(k + " " + v.stream().mapToLong(l -> l).average().getAsDouble())); } public static void main(String... args) { new Main().run(Integer.valueOf(args[0]), Integer.valueOf(args[1])); } }
该代码期待两个数字–斐波那契数列中的数字和重复计算目标数字的次数。最后，代码显示了同步和并发计算目标数的平均时间。
该代码没有vars等现代功能，因为它也将由Java 8执行。
在Java中，编译器版本很重要。当用 javac 8 编译的代码在 java 17 上运行时，奇怪的事情发生了。为了尽可能准确，我把相同的代码用Java 8编译器编译成fibonacci8.jar，用Java 17编译成fibonacci17.jar。
使用以下命令启动的 jar 的输出结束：“C:Program FilesJavajdk1.8.0_121injava” -jar fibonacci8.jar 40 100
将上述 100 次重复的平均值与使用 启动的 jar 的输出中的平均值进行比较：“C:Program FilesJavajdk-17.0.1injava -jar fibonacci17.jar 40 100”
Java 17 在计算任务上似乎慢 (487–444)/444=9% 和 (280–241)/241=16%。这难以置信。让我们尝试另一个数字，45，但只计算了 20 次，因为如您所见，计算需要时间。
现在差异变小了 (5099–4895)/4895=4% 和 (2963–2783)/2783=6%
让我们试试另一个数字，45，但只计算了 5 次。
您再次看到 Java 17 输给了 Java 8：(13981–12854)/12854=8% 和 (7982–6927)/6927=15%
结论
确实需要小心使用最新版本的 Java。在某些用例中，例如计算，现代 Java 可能比几年前发布的 Java 更糟糕。
源码可以从https://github.com/marianc000/fibonacciJava17vs8下载
