目录

前言

任何一项方案，有利必有弊； 性能、实现复杂度、维护成本等等指标之中必定有所取舍的…

利：

1. 节约了数据库的存储空间
2. 网络传输更少字节
3. 无需维护多表关系，原本由于字段太多需要单独建表，这张表需要和用户表关联，现在只要在用户表中加一个很短的整型字段

弊：

1. 需要熟悉位操作

弊 , 乍一看只是需要开发者掌握基本位操作就行

实则带来了更大的问题

并发问题

由于页面允许很快速得来回点击，为了好的用户体验，不能限制用户点击速度

我们仔细理一下思路 单个点击某个按钮

前端调接口，告诉后端是哪个设置变动了，并且改变成true或者false了 后端需要先去数据库取当前的值，然后进行位操作，这样就进行了两次数据库操作，先select再update 而如果是一个设置对应一个字段（传统方法），那么是不需要查这个步骤，直接更新 那么有没有一种方法可以避免再查一遍吗？？ 如果修改的时候另外带上修改前的原值呢？？能否可以既避免update前再select呢？？ 表面上好像可以，但仔细考虑一下这里用户的操作情景，假如用户很快得点击多个设置滑块，改变了多个值，每次改变都带上修改前的原值，问题出现了，很有可能它们带上的是同样的原值，然后修改不同的位，很显然最后的结果不是我们想要的，有并发问题 那么岂不是采用这种“二进制浓缩法”解决不了并发问题？？？！！！ 解决这个问题也是有办法的，那就是前端直接把整个值传到后端进行直接update，而不是每次只给局部某个字段的修改，这显然增加了前端的麻烦，修改设置部分的整个位操作需要转移到前端完成，这算是这种浓缩法带来的最大弊端吧 那么如何维护一套统一的规则呢？？实际上指的是二进制的每个位对应的意义在前后端需要保证一致 也有解决之道，那就是前端查询返回所有接口的时候，我不仅返回每个字段名以及对应的布尔值，还要带上每个字段名在二进制中的位置信息（可以定义一个类似数组的index的概念，从右往左）

查询的返回数据结构如下：

{
          
   
	userid: 123,
	setting:{
          
   
		{
          
   
			index: 0,
			settingModule: "s_at",
			enable: true,
			label: "汉字解释"
		},
		{
          
   
			index: 1,
			settingModule: "s_comment",
			enable: false,
			label: "汉字解释"
		},
		{
          
   
			index: 2,
			settingModule: "s_msg",
			enable: true,
			label: "汉字解释"
		},
		........
	}
}

前端有了索引，就可以把每个索引上填上0或者1，组成一个二进制数，然后转十进制数作为一个待修改的值，调用后端接口直接进行设置的修改，后端只需直接进行update

总结

整体上看， 最大弊端：极大增大了前后端的复杂度，前后端都需要进行位操作，及前后端需要形成对于每个位的实际意义的一种共识；

最大优点：节省存储空间，用户设置成为用户表的一个小小整型字段，省去了额外维护一张与用户表保持一一对应关系的用户设置表；