设计模式了解吗，手写单例模式，有哪些问题

设计模式（Design pattern）

是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。 毫无疑问，设计模式于己于他人于系统都是多赢的；设计模式使代码编制真正工程化。

单利模式应该用场景：

核心作用：保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点

应该在什么时候下使用单例模式？

举一个小例子，在我们的windows桌面上，我们打开了一个回收站，当我们试图再次打开一个新的回收站时，Windows系统并不会为你弹出一个新的回收站窗口。，也就是说在整个系统运行的过程中，系统只维护一个回收站的实例。这就是一个典型的单例模式运用。

继续说回收站，我们在实际使用中并不存在需要同时打开两个回收站窗口的必要性。假如我每次创建回收站时都需要消耗大量的资源，而每个回收站之间资源是共享的，那么在没有必要多次重复创建该实例的情况下，创建了多个实例，这样做就会给系统造成不必要的负担，造成资源浪费。

再举一个例子，网站的计数器，一般也是采用单例模式实现，如果你存在多个计数器，每一个用户的访问都刷新计数器的值，这样的话你的实计数的值是难以同步的。但是如果采用单例模式实现就不会存在这样的问题，而且还可以避免线程安全问题。同样多线程的线程池的设计一般也是采用单例模式，这是由于线程池需要方便对池中的线程进行控制

适用场景：

1. 需要生成唯一序列的环境
                   
                   2.需要频繁实例化然后销毁的对象。

                   3.创建对象时耗时过多或者耗资源过多，但又经常用到的对象。

                   4.方便资源相互通信的环境

代码实现：

#include <iostream>
using namespace std;
/*
a)	构造函数私有化
b)	提供一个全局的静态方法（全局访问点）
c)	在类中定义一个静态指针，指向本类的变量的静态变量指针
*/
 
class Singelton
{
          
   
private:
	Singelton()
	{
          
   
		cout << "Singelton 构造函数" << endl;
	}
 
public:
	static Singelton *getInstance()
	{
          
   
		if (p_Singel == NULL)
		{
          
   
			p_Singel = new Singelton;
		}
		return p_Singel;
	}
 
	static void freeInstance()
	{
          
   
		if (p_Singel != NULL)
		{
          
   
			delete p_Singel;
			p_Singel = NULL;
		}
	}
 
private:
	static Singelton *p_Singel;
};
 
Singelton * Singelton::p_Singel = NULL;   //静态数据成员在类外初始化