spring的依赖注入如何降低了耦合

刚看spring，对依赖注入DI产生了迷惘，通过查看一些资料总结了一下，希望对此理解深入的人能再指点迷津

依赖注入：程序运行过程中，如需另一个对象协作(调用它的方法、访问他的属性时），无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部容器的注入

看过一些比较好的回答

1.一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)

在原始社会里，几乎没有社会分工；需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)；对应情形为：Java程序里的调用者自己创建被调用者，通常采用new关键字调用构造器创建一个被调用者

进入工业社会，工厂出现了，斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程；对应简单工厂设计模式，调用者只需定位工厂，无须管理被调用者的具体实现

进入“共产主义”社会，需要斧子的人甚至无须定位工厂，“坐等”社会提供即可；调用者无须关心被调用者的实现，无须理会工厂，等待Spring依赖注入

总之依赖注入的意思是你需要的东西不是由你创建的，而是第三方，或者说容器提供给你的。这样的设计符合正交性，即所谓的松耦合。

2.依赖注入是调用者仅通过声明某个组件就可以获得组件的控制权，而对该组件的依赖关系管理、查找、加载由外部完成。

3.依赖注入就是你不用关心对象的生命周期，什么时候被创建，什么时候销毁，只需直接使用即可，对象的生命周期由提供依赖注入的框架来管理。

一个简单的例子如下：

public class example1 implement example1Impl{

private example2 exam2;

public example1(){

exam2=new exam2();

}

public void xxx(){

exam2.xxx();

}

}

采用注入的方式(构造器注入)：

public class example1 implement example1Impl{

private example2 exam2;

public example1(exam2){

this.exam2=exam2;

}

public void xxx(){

exam2.xxx();

}

}

如何理解第二个比第一个降低了example1和example2类之间的耦合度呢？

Spring可以通过注解和xml配置文件来体现依赖注入，example1不需要自行创建example2的对象，容器通过配置文件设置bean的property属性，这样代码中的依赖关系转移到了配置文件中了。