之前谈到，java提供了synchronized进行线程同步处理，在JDK1.5后，便出现了Lock，两者的区别是：
主要相同点： Lock能完成Synchronized所实现的所有功能。 主要不同点： Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能 Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。 例子： （一） synchronized的处理 Resource1.java演示了三个线程（包括main线程）试图进入某个类的三个不同的方法的同步块中，虽然这些同步块处在不同的方法中，但由于是同步到同一个对象（当前对象 synchronized (this)），所以对它们的方法依然是互斥的。 比如 Class Test { public static User user=null; Public synchronized void add(User u) { user=u; Dao.save(user) } } 如果在线程1中 Test test=new Test(); User u=new User(); u.setUserName(“liaomin”); u.setUserPassword(“liaomin”); Test.add(u); 如果在线程2中 Test tes1t=new Test(); User u1=new User(); u1.setUserName(“huqun”); u1.setUserPassword(“huqun”); Tes1t.add(u1); 那么 现在线程1 和线程2同时启动 如果对象new的不是同一个Test 那么出现线程交叉的话 那么插入数据库中的数据就是相同的 因为你的user变量时静态的 你给他赋值第一次 假如还没有save的时候 另外一个线程改变了user的值 那么第一个线程插入时也就是第二次赋予的值了 所以要实现同步 那么可以改方法为静态的就能达到同步的效果了 修改如下 Public static synchronized void add(User u) { user=u; Dao.save(user) } 修改为static的方法是存在于堆中 是全局方法 针对于所有实例化与未 实例化的对象只存在一个 所以会出现同步队列 （二） Lock Class Test { public static User user=null; Lock lock=new ReentrantLock(); Public void add(User u) { lock.lock(); user=u; Dao.save(user); lock.unlock(); } finally{ lock.unlock(); } } 这样无论你new多少个对象都会是线程同步的 相当于 Public static synchronized void add(User u) { user=u; Dao.save(user) } 总结：synchronized 修饰方法时 表示同一个对象在不同的线程中 表现为同步队列 如果实例化不同的对象 那么synchronized就不会出现同步效果了。而Lock有比Synchronized更精确的线程语义和更好的性能 Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。
