while与for执行效率对比

1. #include "stdio.h"
2. void forTest()
3. {
4. int num = 1234; // 迭代次数
5. long sum = 0; // 保存加法结果
6. for(int i=0;i<num;i++) // 传统for循环写法
7. {
8. sum = sum + i; // 计算结果
9. }
10. printf("forTest:%d ",sum);
11. }
12. void whileTest()
13. {
14. int num = 1234; // 迭代次数
15. long sum = 0; // 保存加法结果
16. while((num--)>0)
17. {
18. sum = sum + num; // 计算结果
19. }
20. printf("whileTest:%d ",sum);
21. }
22. void main()
23. {
24. forTest();
25. whileTest();
26. }

whileTest()函数

0040D760~0040D776: 保存栈现场 总共10条指令 0040D778: 迭代次数 总共1条指令 0040D77F: 保存加法结果 总共1条指令 0040D786~0040D79F: while循环 总共10条指令 0040D7A1~0040D7AF: 打印结果 总共5条指令 0040D7B2~0040D7C2: 恢复栈现场 总共9条指令 合计: 36条指令

forTest()函数 0040D3F0~0040D406: 保存栈现场 总共10条指令 0040D408: 迭代次数 总共1条指令 0040D40F: 保存加法结果 总共1条指令 0040D416~0040D439: for循环 总共12条指令 0040D43B~0040D449: 打印结果 总共5条指令 0040D44C~0040D45C: 恢复栈现场 总共9条指令 合计: 38条指令

程序中for循环用的是传统写法,做下更改将for(int i=0;i<num;i++)改为for(;(num--)>0；）

0040D3F0~0040D406: 保存栈现场 总共10条指令 0040D408: 迭代次数 总共1条指令 0040D40F: 保存加法结果 总共1条指令 0040D416~0040D42F: for循环 总共10条指令 0040D431~0040D43F: 打印结果 总共5条指令 0040D442~0040D452: 恢复栈现场 总共9条指令 合计: 36条指令 由此可见,for循环习惯写法for(int i=0;i<num;i++)执行效率低于for(;(num--)>0；）写法,而for(;(num--)>0；）写法执行效率与while((num--)>0)相同.

一般来说，do..while循环要比for,while循环的效率要高，这点可以从你做过的汇编分析中看出，而且在深入理解计算机一书的第三章3.6.5节中的讲述也可以看出在对上述循环语句进行汇编时，会先将for,while转换为do..while。