foreach与正常for循环效率对比
在Java中对于集合的遍历,一般有以下三种方法:
- for循环
- foreach循环
- Iterator遍历 下面来分析一下for循环和foreach循环的效率对比以及简单分析一下原因。 看下面的代码:
public class ForTest { public static void testArrayList(ArrayList<Integer> arrayList) { System.out.println("测试ArrayList for"); long starTime = System.currentTimeMillis(); for(int i =0;i<arrayList.size();i++) { int x = arrayList.get(i); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("时间是:"+(endTime - starTime)); System.out.println("测试ArrayList foreach"); long starTime1 = System.currentTimeMillis(); for(int i: arrayList) { int y = i; } long endTime1 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("时间是:"+(endTime1 - starTime1)); } public static void testLinkedList(LinkedList<Integer> linkedList) { System.out.println("测试linkedList for"); long starTime = System.currentTimeMillis(); for(int i =0;i<linkedList.size();i++) { int x = linkedList.get(i); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("时间是:"+(endTime - starTime)); System.out.println("测试linkedList foreach"); long starTime1 = System.currentTimeMillis(); for(int i: linkedList) { int y = i; } long endTime1 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("时间是:"+(endTime1 - starTime1)); } public static void main(String[] args) { ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>(); LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>(); for(int i =0;i<100000;i++) { arrayList.add(i); linkedList.add(i); } testArrayList(arrayList); testLinkedList(linkedList); } }
对比如下:
测试ArrayList for 时间是:6 测试ArrayList foreach 时间是:5 测试linkedList for 时间是:4515 测试linkedList foreach 时间是:2
从以上答案分析出ArrayList中for和foreach循环效率差不多,但是LinkedList中for循环效率明显比foreach循环效率低很多。 分析字节码: 从字节码中可以看出:对于for循环就是调用get(i)取得元素,而对于foreach是通过iterator实现的遍历,上述结果产生的原因主要是因为不同的数据结构产生的。 对于ArrayList来说,它是通过一个数组实现的,可以随机存取;但是LinkedList是通过链表实现的,for循环时要获取第i个元素必须从头开始遍历,而iterator遍历就是从头开始遍历,遍历完只需要一次,所以for循环需要的时间远远超过for循环。 总结: 对于数组来说,for和foreach循环效率差不多,但是对于链表来说,for循环效率明显比foreach低。