并发insert导致重复数据问题

并发insert情况下会发生重复的数据插入问题

1.背景

用多线程接收推送的订单数据，把接收的订单数据存到一个表中，实现的需求是：如果接收的订单消息在数据库中已经存在，那么执行update操作；如果没有存在，那么执行insert操作

代码逻辑：

if(该订单在数据库表中存在){
          
   
     update();
}else{
          
   
      insert();
}

线程启动后，发现：数据库表中有两条oderid相同的记录

通过查看日志发现：

两个线程相差时间极短，各自收到了同一个订单的推送消息，在执行数据库insert或update时，都判断出该订单在数据库表中不存在，所以都执行insert操作，造成数据库表中有两条orderid相同的记录

2.解决方案

synchronized同步代码块即加同步锁,synchronized同步代码块的功能： 1)、当A线程访问对象的synchronized代码块的时候，B线程依然可以访问对象方法中其余非synchronized块的部分 2)、当A线程进入对象的synchronized代码块的时候，B线程如果要访问这段synchronized块，那么访问将会被阻塞

加了锁，并行处理会改为串行处理。事务会一条一条的排队执行。这样就不会发生同时insert。

if(该订单在数据库表中存在){
          
   
     update();
}else{
          
   
   synchronized(this){
          
   
      if(该订单在数据库表中存在){
          
   
          update();
          }else{
          
   
             insert();
            }
       
    }
}

上面用synchronized同步代码块解决了在单点服务器中涉及到的并发问题，但是synchronized同步代码块在部署到多台服务器会失效，因为假设A机器在在执行数据库insert，判断出数据库中没有某个订单的数据，同时此刻B机器也判断出没有该订单数据，两台机器都进行insert操作，造成数据库中有重复的订单数据

3.多台服务器相互之间的并发导致有重复的订单数据问题解决

解决方案：

在数据库层面，用unique唯一性约束来保证数据的数据库表orderid的唯一性.

添加了唯一性约束后，假设A机器insert成功了，那么B机器再insert的时候会违反唯一性约束，报InvocationTargetException这个异常，捕获该异常后，进行update操作

if (该订单在数据库表中存在) {
          
   
            update();
        } else {
          
   
            synchronized (this) {
          
   
                if (该订单在数据库表中存在) {
          
   
                    update();
                } else {
          
   
                    try {
          
   
                        insert();
                        } catch (InvocationTargetException e) {
          
   
                        update();
                    }
 
                }
 
            }
        }