Java中Vector的操作一定是线程安全的嘛？

Java中Vector的操作一定是线程安全的嘛？

Java中Vector类是JDK1.2加入的遗留集合，其内部的方法主要是通过synchronized关键字进行封装，保证这个类是一个线程安全的类，那么是不是vector的操作一定是线程安全的呢？本文将带你分析不一样的vector。

01

vector简介

首先，我们使用简单的描述vector的重要方法。这里是vector的主要方法之一:

public synchronized E get(int index) {       if (index >= elementCount)           throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);       return elementData(index);   }public synchronized E set(int index, E element) {       if (index >= elementCount)           throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);       E oldValue = elementData(index);       elementData[index] = element;       return oldValue;   } 

02

vector非线程安全操作

这里我们首先看一下下面的代码:

public static Object getLast(Vector v){  int lastIndex=v.getList()-1;  return v.get(lastIndex);}public static void deleteLast(Vector v){ int lastIndex=v.getList()-1;  v.remove(lastIndex);}

这些代码看似无害，无论多少线程同时调用他们，这些方法都是不会使vector变坏。但是调用者有不同的观点，如果在vector含有10个元素时，线程B调用方法getLast，同样地，线程A调用deleteLast方法。当两个线程交替的执行时，那么将会抛出ArrayIndexOutOfBoundsException 。

如果线程B调用get方法是在线程A中的remove方法调用之后，下标9就不再是一个合法的下标。显然，对于两个同步的方法，在多线程下这是不安全的。那么如何保证先这样的操作是线程安全的呢？

03

保证线程安全

vector的两个原子操作复合成为一个新的方法，显然这个方法是非线程安全的，我们需要使用锁来保证这两个原子操作组合而成的方法的原子性。换句话说，保证这个符合操作的线程安全，我们需要添加额外的面向客户端的锁来监视这个方法的行为。

public static Object getLast(Vector v){ synchronized(v) {   int lastIndex=v.getList()-1;    return list.get(lastIndex); }}public static void deleteLast(Vector list){  synchronized(v)  {      int lastIndex=v.getList()-1;     list.remove(lastIndex);  }}

上面的代码使用synchronized关键字来保证两个原子操作的复合操作来进行保证原子性。

04

总结

vector的单个操作时原子性的，也就是线程安全的。但是如果两个原子操作复合而来，这个组合的方法是非线程安全的，需要使用锁来保证线程安全。

▼

往期精彩回顾

▼

15

好看你就点点我