OpenResty 为什么要直连 Redis？

OpenResty 到 Redis 的连接只读不写； 当 OpenResty 在 Redis 中没有命中的情况下，请求打到应用服务器，应用服务器在 Redis 中应该也是没有命中的，然后请求会打到 MySQL，从 MySQL 中得到数据后，写入 Redis； OpenResty 直连 Redis 是解决 Nginx 的 Shared Dic 不能主动更新的问题，在 Nginx 的 Shared Dic 方案中，前置缓存中的数据只能被动的超时剔除；而 OpenResty 直连 Redis 的方案中，当 MySQL 中的数据更新后，可以更新 Redis 中的数据，这样请求在 OpenResty 中命中的话，得到的数据也是最新的； Nginx 的 Shared Dic 方案和 OpenResty 直连 Redis 方案一般是相互替换的关系；

OpenResty 直连 Redis 实战

创建 itemredis.lua 脚本，该脚本中实现 OpenResty 试图先去 Redis 中查询数据的逻辑：

local args = ngx.req.get_uri_args()
local id = args["id"]
local redis = require "resty.redis"
local cache = redis:new()
local ok, err = cache:connect("127.0.0.1", 6379)
cache:select(10)
local item_model = cache:get("item_"..id)
if item_model == ngx.null or item_model == nil then
    local resp = ngx.location.capture("/item/get?id="..id)
    item_model = resp.body
end

ngx.say(item_model)

修改 nginx.conf

location /luaitem/get {
    default_type "application/json";
    content_by_lua_file ../lua/itemredis.lua;
}

重启 nginx

sudo sbin/nginx -s reload

文件 /home/lixinlei/application/openresty/lualib/resty/redis.lua 实现了对 Redis 的一些通用操作，OpenResty 对 Redis 的操作就基于这个文件；

压测结果

TPS 达到 3300，比 Nginx 的 Shared Dic 方案要慢一点，多了个访问 Redis 服务器的网络时间；

设计考量

热点数据当然是放的越前越好； 但有些数据不是特别的热，还有些更新的操作，那么建议使用 OpenResty 直连 Redis 的方案，可以保证数据更新后，OpenResty 可以在 Redis 中命中数据的最新值；或者直接在 Tomcat 层面完成对 Redis 的操作； 缓存推的越靠前，性能表现越好，占用分布式资源越多，更新越困难； 根据跟新策略、数据热的程度、业务上对脏读的忍受程度；