源码中脏话太多，OpenJDK 开发者看不下去了
（给程序员的那些事加星标）
Redis 和 Django 中的 slave 被替换掉了。行为准则（Code of Conduct）改造之风，在国外各个技术社区刮起来了。
。Java 社区，也要开始整治脏话了。
5 天前，OpenJDK 团队成员，IBM 软件工程师 Adam Farley 给 OpenJDK 提交了一个 Bug 报告，说 OpenJDK 源码中脏话太多了。
主要体现在：
> 用于测试的字符串； > hb-private.hh 的“访问保护公共区域”类型（其他文件中也有）
提交者认为，写脏话的开发者估计对自己措词很满意。 他还提交了一个变更集来删除 12 处脏话。 3 天前，Adam Farley 补充进展。经过 OpenJDK 社区讨论后，认为： ① Damn 和 Crap 不算脏话；
② jszip.js 中的 3 个 f**k，是上游的锅（回头会跟进处理）；
③ BitArray.java 中的 f**k，还有 SoftChannel.java 中粗俗用语，都是脏话，应该删掉；
Adam Farley 提交的这个 Bug 报告，目前已标记为「已解决」。
国外网友观点
nfrankel：我就不搞不懂了，为啥 Damn 和 Crap 居然不算脏话了。
driusan：如果上游回应他们 f**k off，他们（OpenJDK 团队成员）会怎么办？
freakhill：这些人空闲时间真多！
SustainedDissonance 的观点：
如果我负责一个很受欢迎的项目，我收到类似这样的 PR，我会用“（fuck off）滚蛋”来关闭 PR。如果这伤害了某些人的感情，那就随它吧。 我认为搞这种政治正确的事情，是有害的，而且说实话，容易失控。 源文件中的某些注释中是否包含脏话并不重要。它不会伤害任何人。除了某些人，他们会不辞辛苦地去寻找这些脏话，大概是在空闲时间将整个项目的源代码与他们的脏话列表进行比对。 如果让这些人为所欲为，他们会把我们的电影、游戏甚至文学搞得乱七八糟的。在这个过程中去除他们认为有冒犯性的东西。这是最终的发展方向。
代码（注释）中有脏话，大家怎么看呢？
（点击标题可跳转阅读）
（给程序员的那些事加星标） Redis 和 Django 中的 slave 被替换掉了。行为准则（Code of Conduct）改造之风，在国外各个技术社区刮起来了。 。Java 社区，也要开始整治脏话了。 5 天前，OpenJDK 团队成员，IBM 软件工程师 Adam Farley 给 OpenJDK 提交了一个 Bug 报告，说 OpenJDK 源码中脏话太多了。 主要体现在： > 用于测试的字符串； > hb-private.hh 的“访问保护公共区域”类型（其他文件中也有） 提交者认为，写脏话的开发者估计对自己措词很满意。 他还提交了一个变更集来删除 12 处脏话。 3 天前，Adam Farley 补充进展。经过 OpenJDK 社区讨论后，认为： ① Damn 和 Crap 不算脏话； ② jszip.js 中的 3 个 f**k，是上游的锅（回头会跟进处理）； ③ BitArray.java 中的 f**k，还有 SoftChannel.java 中粗俗用语，都是脏话，应该删掉； Adam Farley 提交的这个 Bug 报告，目前已标记为「已解决」。 国外网友观点 nfrankel：我就不搞不懂了，为啥 Damn 和 Crap 居然不算脏话了。 driusan：如果上游回应他们 f**k off，他们（OpenJDK 团队成员）会怎么办？ freakhill：这些人空闲时间真多！ SustainedDissonance 的观点： 如果我负责一个很受欢迎的项目，我收到类似这样的 PR，我会用“（fuck off）滚蛋”来关闭 PR。如果这伤害了某些人的感情，那就随它吧。 我认为搞这种政治正确的事情，是有害的，而且说实话，容易失控。 源文件中的某些注释中是否包含脏话并不重要。它不会伤害任何人。除了某些人，他们会不辞辛苦地去寻找这些脏话，大概是在空闲时间将整个项目的源代码与他们的脏话列表进行比对。 如果让这些人为所欲为，他们会把我们的电影、游戏甚至文学搞得乱七八糟的。在这个过程中去除他们认为有冒犯性的东西。这是最终的发展方向。 代码（注释）中有脏话，大家怎么看呢？ （点击标题可跳转阅读）