为什么内部方法调用会导致@Transactional失效？

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public Long createNewUser(RegisterRequest request) {
        UserDO userDO = new UserDO();
        userDO.setLoginName(request.getLoginName());
        userDO.setLoginPwd(request.getLoginPwd());
        userDO.setCreateTime(new Date());
        userDO.setUpdateTime(new Date());
        this.save(userDO);
        //这里还可以保存userinfo扩展信息，双表操作，需要事务
        addUserInfo();
        return userDO.getId();
    }
    
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUserInfo() {
        //.....
    }

多年经验的资深程序员都会在这个点上犯错，那这是什么原因呢？接下来我们简单地分析一下。

@Transactional 是由spring aop机制实现的，究其根本，其实是由java 动态代理机制实现的，这种实现方式要想生效，必须是外部调用，因为只有外部调用才会走代理增强的实现。addUserInfo()的调用方式相当于this.addUserInfo()，this是什么大家都知道吧，它指向的是另一个实例，根本就不是代理类。

好在spring对这种自调用也给出了解决方案，那就是自注入（Self Injection），代码如下：

@Autowire
    private xxService xxService;

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public Long createNewUser(RegisterRequest request) {
        UserDO userDO = new UserDO();
        userDO.setLoginName(request.getLoginName());
        userDO.setLoginPwd(request.getLoginPwd());
        userDO.setCreateTime(new Date());
        userDO.setUpdateTime(new Date());
        this.save(userDO);
      //这样就生效了
        xxService.addUserInfo();
        return userDO.getId();
    }
    
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void addUserInfo() {
        //.....
    }

这种解决方案不是很优美，但是也只能这样了。这个自调用问题在Spring AOP中广泛存在，本质上是动态代理无法解决的盲区，只有AspectJ这类静态代理才能解决。